Справа № 666/5744/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28.12.2015 року Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши матеріали заяви представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідачки ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила переглянути заочне рішення від 03.12.2015 року Дніпровського районного суду м.Херсона за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.
Однак, представником заявника не сплачений судовий збір при подачі заяви до суду, який згідно до ЗУ «Про судовий збір» має складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що заява подано без додержання вимог статті 229 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з винесенням ухвали, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється заявник з наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати представнику заявника строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стамбула М.І.
Судебное решение № 54662286, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 28.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 666/5744/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: