Постановление суда № 546175, 05.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.07

Справа №7/3-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б. розглянувши матеріали справи № 7/3-07

за заявою кредитора – Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості”

до боржника – Державного виробничо – торгівельного підприємства “Добробуд” (40020, м. Суми, вул.Борців революції, 2; ід. код 06711920)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів – Конотопської МДПІ Почтарьова Ю.І., довір. № 1732/9/10 від 26.02.2007р., Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Проценко Н.С., довір. № 00-006 від 02.01.2007р., ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» Оласюк Н.О., довір. № 319 від 09.02.2007р., Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції Жильців А.М., довір. № 1 від 10.01.2007р.

Від боржника – директор Терещенко В.П.

Розпорядника майна –Петров А.В.

Суть спору: Кредитор просить визнати боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний більше трьох місяців не може задовольнити безспірні вимоги кредитора у розмірі 422 496 грн. 24 коп.

Боржник у відзиві на заяву кредитора повністю визнав суму заборгованості перед кредитором у розмірі 422 496 грн. 24 коп.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2007р. порушено провадження у справі № 7/3-07 за заявою кредитора Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості” до боржника –Державного виробничо – торгівельного підприємства “Добробуд” про визнання банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2007р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого Петрова А.В.

Відповідно до ухвали суду від 05.02.2007р. по справі № 7/3-07 кредитором у газеті „Голос України” № 28 від 15.02.2007р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Кредитори у встановлений статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк подали до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

На виконання судової ухвали від 05.02.2007р. розпорядник майна боржника подав до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 16.03.2007р. до господарського суду звернувся заявник - Конотопська міжрайонна виконавча дирекція Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника Державного виробничо – торгівельного підприємства “Добробуд”, в якій просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 8 103 грн. 77 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника Державного виробничо – торгівельного підприємства “Добробуд” в розмірі 8 103 грн. 77 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Відповідно до ст. ст. 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд зобов’язує розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з затвердженим реєстром про час і місце проведення зборів кредиторів, організовує їх проведення, а рішення про створення та склад комітету кредиторів направляє господарському суду у 5-денний строк.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі –не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника Державного виробничо – торгівельного підприємства “Добробуд” в розмірі 8 103 грн. 77 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 7/3-07 про визнання банкрутом Державного виробничо – торгівельного підприємства “Добробуд”, що складається з наступних конкурсних вимог:

- Сумського обласного комунального підприємства “Фонд інвестування об’єктів соціальної сфери та промисловості” в розмірі 422 699 грн. 24 коп.;

- Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» в розмірі 231 503 грн. 04 коп.;

- Державної податкової інспекції в м.Суми в розмірі 37 109 грн. 36 коп.;

- Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 127 859 грн. 45 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми в розмірі 76 847 грн. 35 коп.;

- Сумського міського центру зайнятості в розмірі 1 262 грн. 22 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Суми в розмірі 1 298 грн. 23 коп.;

- Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Сумської міської виконавчої дирекції в розмірі 3 952 грн. 90 коп.;

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі – не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Зобов’язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром про визнання їх вимог, про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити суду у 5-ти денний строк.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ