Решение № 5461028, 23.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.09р.Справа № 39/62-09 За позовом Прокурора Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення орендної плати у сумі 6 950,47грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Гаврилін А.В., дов. від 16.03.2009р. № 544/1

від відповідача: не зявився

за участю прокурора: Зіма В.Б., посв. № 117 від 13.08.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суд Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська міської, ради м. Дніпродзержинськ з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) заборгованість по орендній платі у сумі 6 950, 47 грн., з яких 6 558,24 грн. сума основного боргу, 392,23 грн. -пеня.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримав заявлені прокурором вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноваженого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою присутніх в судовому засіданні 23.06.2009р. представника позивача та прокурора судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

27.03.2008р. між Управлінням комунальної власності м. Дніпродзержинська, правонаступником якого є Фонд комунальної власності міста Дніпродзержинської міськради, та Відповідачем був укладений Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста б/н (надалі - Договір).

Згідно п.1. Договору Орендодавець (Позивач) передає, а Орендар (Відповідач) приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення, площею 15,3м2, яке розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, Бульвар Будівельників, 55.

Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі від 13.03.2007р.

Відповідно до п. 4.1. Договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Дніпродзержинської міської ради, і становить без ПДВ за перший місяць оренди квітень 2008 року - 281, 46 грн.

Відповідно до Додаткової угоди від 11.07.2008р. до Договору орендна плата становить 603,78 грн.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. У разі якщо неможливо зробити розрахунок орендної плати за перший місяць (при відсутності інформації про індекс інфляції), цей пункт викладається в такій редакції: 4.1. орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Дніпродзержинської міської ради, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Пунктом 9.1. Договору передбачено, що термін оренди складає один рік з 13.03.2008р. по 13.03.2009р.

Відповідач зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем за період із липня 2008р. по квітень 2009р. в сумі - 6558, 24 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 4.5. Договору сторони погодили, що якщо орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується Позивачем відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, а кожний день прострочення, включаючи день оплати.

За доданим розрахунком, Позивачем нарахована Відповідачеві - пеня у розмірі 392 грн. 23 коп.

На час розгляду справи, суду доказів погашення заборгованості не надано.

З урахуванням викладеного, на підставі встановлених обставин, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 (51937, АДРЕСА_1 ідентифікацій код НОМЕР_1) на користь Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська міської ради (51931, Дніпропетровська область м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2, код ЄДРПОУ 20288776) 6 558 грн. 24 коп. основного боргу, 392 грн. 23 коп. - пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 (51937, АДРЕСА_1 ідентифікацій код НОМЕР_1)

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державного мита у сумі 102 грн. 00 коп.;

- Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 24.06.2009р.