Постановление суда № 54604791, 15.12.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2811/15-ц

Провадження № 2/177/1221/15

У Х В А Л А

Іменем України

15.12.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконкому Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини- , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 25.11.2015 року та просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати місце проживання дитини з батьком за адресою вул. Центральна, 20 с. Красне Криворізького району Дніпропетровської області.

14.12.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач не значиться зареєстрованою на території Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, зі слідуючи підстав.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як видно зі змісту позовної заяви відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до територіальної підсудності Казанківського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Аненка, 50).

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви предметом спору є визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав, а не стягнення аліментів та визнання батьківства відповідача, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконкому Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, - повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: