Решение № 54603044, 25.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.15р. Справа № 904/10071/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна", м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 339 754 грн. 89 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 03.02.2015р. №2;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 12.05.2015р. №60.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 17.12.2015р.

Позивач просить стягнути з відповідача 339 754 грн. 89 коп. заборгованості за послуги, надані відповідно до умов Договору від 23.04.2014р. №20-Н(ТПВ) про надання послуг.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судових засіданнях представник відповідача проти надання йому позивачем послуг не заперечував.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна", як виконавцем, та відповідачем - Міським комунальним підприємством "Новомосковський комбінат комунальних підприємств", як замовником, було укладено Договір №20-Н(ТПВ) про надання послуг (надалі Договір), відповідно до пункту 1.1 якого замовник доручає, а виконавець переймає на себе зобовязання по наданню послуг: захороненню/утилізації твердих побутових відходів (далі відходи) замовника.

Даний договір діє по 31.12.2015 року (пункт 7.2 Договору в редакції Додаткової угоди від 15.04.2015р. №1 до Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору ціни на послуги, що надаються, затверджуються в установленому порядку; вартість послуг із захоронення/утилізації 1 куб. метра відходів на момент укладення договору складає 8 грн. 16 коп. з ПДВ за 1 м.куб.

Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди від 15.04.2015р. №1 до Договору пункт 3.1 Договору було викладено в наступній редакції: „вартість послуг із захоронення 1 куб. метра відходів є договірна, та на момент укладенні даної додаткової угоди складає: тверді побутові відходи13 грн. 08 коп. з ПДВ за 1 метр куб.; про зміну цін за цим договором виконавець повідомляє замовника додатково.

Згідно з пунктом 2.6 Договору надані послуги приймаються замовником шляхом підписання сторонами акту про фактичне надання послуг; акт підписується сторонами до 10-го числа місяця, наступного за місяцем надання послуг.

Як вбачається в період з 01.02.2015р. по 30.09.2015р. позивачем було надано відповідачу послуги за Договором на загальну суму 384 127 грн. 74 коп., про що свідчать акти про фактичне надання послуг виконавцем замовникові за Договором, у тому числі: - від 31.03.2015р. №20-Н(ТПВ) за період з 01.03.2015р. по 31.03.2015р. на суму 48 128 грн. 70 коп.; - від 30.04.2015р. №20-Н(ТПВ) за період з 01.04.2015р. по 30.04.2015р. на суму 58 464 грн. 33 коп.; - від 31.05.2015р. №20-Н(ТПВ) за період з 01.05.2015р. по 31.05.2015р. на суму 49 135 грн. 02 коп.; - від 30.06.2015р. №20-Н(ТПВ) за період з 01.06.2015р. по 30.06.2015р. на суму 56 106 грн. 66 коп.; - від 31.07.2015р. №20-Н(ТПВ) за період з 01.07.2015р. по 31.07.2015р. на суму 57 787 грн. 44 коп.; - від 31.08.2015р. №20-Н(ТПВ) за період за період з 01.08.2015р. по 31.08.2015р. на суму 56 898 грн. 00 коп.; - від 30.09.2015р. №20-Н(ТПВ) за період з 01.09.2015р. по 30.09.2015р. на суму 57 607 грн. 59 коп.

Згідно з пунктом 3.3 Договору оплата послуг виконавцеві в розмірі 100% виставленого рахунку за надані протягом місяця послуги здійснюється замовником у термін 40 банківських днів з дати рахунку; рахунок виставляється на підставі даних добових журналів приймання твердих відходів за попередній місяць.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається позивачем було виставлено відповідачу рахунки на оплату наданих послуг (а.с. 73-80). Про виставлення позивачем рахунків відповідач у судовому засіданні не заперечував.

Таким чином, строк оплати наданих позивачем в період з 01.02.2015р. по 30.09.2015р. послуг є таким, що настав.

Як вбачається згідно розрахунку відповідачем до звернення позивача з позовом до суду було частково оплачено надані відповідачем послуги на суму 44 372 грн. 85 коп., у звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 339 754 грн. 89 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Позивач звертався до відповідача з листом від 22.10.2015р. вих. №403, відповідно до якого вимагав сплатити заборгованість у сумі 339 754 грн. 89 коп. Про спрямування вказаного листа на адресу відповідача свідчить фіскальний чек „Укрпошти від 23.10.2015р. №1671 та опис від 23.10.2015р. вкладення до цінного листа (а.с. 28).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міського комунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська, 14; ідентифікаційний код 32679659) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія Україна" (32576064, м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Смоленська, 72; ідентифікаційний код 32576064) 339 754 грн. 89 коп. - заборгованості та 5 096 грн. 32 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„22„ грудня 2015р.