Постановление суда № 54599900, 25.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5913/15

УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області про визнання відмови Держкомзему у Кілійському районі Одеської області у наданні витягу технічної документації із землеустрою, яка була затверджена розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року №230 відносно ділянки, кадастровий №5122385600:01:001:0275 протиправною та зобовязання Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області надати належним чином завірений витяг з технічної документації із землеустрою, яка була затверджена розпорядженням Кілійської РДА від 10.05.2011 року №230 відносно ділянки, кадастровий №5122385600:01:001:0275 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9143 га виділеної в натурі ОСОБА_1 на підставі сертифікату на земельну частку з земель Червоноярської сільської ради колишнього КСП ЗОРЯ за сертифікатом на право земельну частку (пай) серії ОД №0073944, визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 від 21.09.2015 року №РВ-5100233882015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та зобовязання Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області повторно розглянути заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з урахуванням рішення суду в цій справі.

Постановою суду від 03.11.2015 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Вказане судове рішення не було оскаржено в апеляційному порядку, а тому згідно положень ст.254 КАС України набрало законної сили.

18.12.2015 року на адресу суду надійшла заява представника позивача від 18.12.2015 року про винесення ухвали суду повернення судового збору за подання позовної заяви, оскільки позовні вимоги були задоволені повністю.

Розглянувши вказану заяву представника позивача в судовому засіданні 25.12.2015 року з викликом представників сторін, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, суд у разі задоволення позову на користь особи, яка не є субєктом владних повноважень присуджує на її користь усі документально підтверджені понесені витрати.

Представником позивача до позовної заяви подани квитанція від 30.09.2015 року №39-25191U/1 про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. через Відділення №19 ПАТ «МАРФІН БАНК» (а.с.4) та квитанція від 06.10.2015 року №ПН5096 про сплату судового збору через АБ «ПІВДЕННИЙ» (а.с.57) на суму 487,20 грн.

Інших витрат позивач не поніс під час розгляду справи, а тому вказана сума підлягає поверненню на його користь з Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.94,133,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів від 18.12.2015 року про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м.Одеса, вул..Садова 1-А, Код ЄДРПОУ 37607526) повернути ОСОБА_1, який мешкає: Одеська область, Кілійській район, с.Червоний Яр, вул..Матковського 11, паспорт Серія КЕ 716531, виданий 25.07.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, ІК НОМЕР_1) судовий збір за подачу адміністративного позову, який було сплачено на рахунок №31212206784005 в ГУ ДКСУ в Одеській області, Код одержувача 37607526, МФО 828011 квитанцією від 30.09.2015 року №39-25191U/1 через Відділення №19 ПАТ «МАРФІН БАНК» та квитанцією від 06.10.2015 року №ПН5096 через АБ «ПІВДЕННИЙ» на загальну суму 974,40 (девятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.