Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 грудня 2015 р. справа №805/4674/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі № 805/4674/15-а (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4674/15-а з апеляційною скаргою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі № 805/4674/15-а. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі положень ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с. 43-44, 45).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року відмовлено у задоволені клопотання Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про звільнення від сплати судового збору, її апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн., докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу та копії відсутніх документів, які мали бути долучені до апеляційної скарги (а.с. 54-55).
Копію ухвали від 07 грудня 2015 року апелянтом отримано 15 грудня 2015 року, що вбачається з відмітки на поштовому відправленні (а.с. 57).
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 108, 189 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі № 805/4674/15-а за позовом ОСОБА_2 до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Т.Г.Арабей
Судебное решение № 54599775, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 25.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/4674/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: