Постановление суда № 54597802, 23.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 910/11313/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.11.2015у справі № 910/11313/15 господарського суду міста Києваза позовомЗаступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Буклія"прозвільнення земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Заступник прокурора міста Києва просить відстрочити сплату судового збору оскільки наразі видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені і відповідне фінансування не здійснюється. Окрім того скаржник просить поновити строк на подання касаційної скарги, адже, після неодноразових звернень до суду із клопотанням про видачу копії повного тексту постанови, отримав останню тільки 24.11.2015р. Суд вбачає поважними причини для відстрочення сплати судового збору та поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до касаційного провадження.

2.Відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги до винесення рішення судом касаційної інстанції.

3.Строк для подання касаційної скарги Заступником прокурора міста Києва відновити.

4.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 13.01.2016 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

5.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова