Постановление суда № 54597776, 22.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5700/15

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Кулішенко Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2015 року про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування довідки про результати перевірки відомостей, зазначених в особовій справі та/або трудовій книжці.

Ухвалою суду від 06.11.2015 року задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі № 815/5700/15 до отримання витребуваних судом доказів.

У мотивувальній частині ухвали зазначено: «Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі», проте під час прослуховування технічного запису, судом встановлено, що представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки встановлено, що представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2015 року по справі №815/5700/15 зазначивши у мотивувальній частині ухвали «Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі» замість «Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі».

Ухвала може бути оскаржена згідно ч. 3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.12.2015 року.

Суддя П.П. Марин