Постановление суда № 54597491, 23.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Київ К/800/45188/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2015 року про залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовторг» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2015 року залишено без руху касаційну скаргу Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року, оскільки відповідачем в порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Проте, при виготовленні тексту ухвали допущено описку та помилково вказано, що касаційна скарга подана позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовторг» замість відповідача - Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Враховуючи викладене, вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Виправити описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2015 року, замінивши слова «за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовторг» словами «за касаційною скаргою Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області» та викласти резолютивну частину вказаної ухвали у такій редакції:

«Касаційну скаргу Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 31 грудня 2015 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Суддя В.В. Тракало