Постановление суда № 54596248, 24.12.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2015 р. Справа № 918/1283/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. , судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.11.2015 у справі №918/1283/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НТЭАЗ Електрик"

про стягнення в сумі 8 270 000,00 російських рублів (по курсу НБУ 3,4492 станом на 14.12.2015 становить 2 852 488,40 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №918/1283/15 від 19.11.2015 відмовлено у прийнятті позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА", а позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, справу №918/1283/15 передати на розгляд господарському суду Рівненської області та визначити розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги на суму 1218 грн.

Скаржник подав апеляційну скаргу 25.11.2015 згідно з штемпелем вхідної кореспонденції господарського суду Рівненської області.

У своїй апеляційній скарзі позивач вказує, що примірник оскарженої ухвали ним було отримано лише 23.11.2015. Проте клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження суду подано не було.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - РЗВА" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.11.2015 у справі №918/1283/15 з доданими документами повернуто скаржнику.

14.12.2015 року скаржник подав апеляційну скаргу до господарського суду Рівненської області разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскаження, в якому зазначив, що ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.11.2015 року ним було отримано лише 23.11.2015 року, що підтверджується завіреною копією поштового конверту на якому вказано дату відправки 20.11.2015 року.

Враховуючи вище викладене колегія суддів вважає, що клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.