Постановление суда № 54596187, 24.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" грудня 2015 р. Справа № 920/1057/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 5772 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від "02" грудня 2015 р. у справі № 920/1057/15

за позовом ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м.Миколаїв,

до ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м.Суми,

про стягнення 590928,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.12.15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Джепа Ю.А., суддя Жерьобкіна Є.А., суддя Лугова Н.П.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 354096,00 грн. основного боргу, 76513,84 грн. пені, 103041,94 грн. інфляційних втрат, 4016,32 грн. 3% річних, 10753,36 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення змінити в частині стягнення пені та 3% річних та стягнути з ПАТ "Сумське НВО" 354096,00 грн. основного боргу, 69849,07 грн. пені, 3550,66 грн. 3% річних, 103041,94 грн. інфляційних нарахувань.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом (якого Законом України "Про судовий збір" не віднесено до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору) всупереч вимогам ч.3 ст.94 ГПК України не надано доказів сплати судового збору за подання скарги.

Отже, апеляційна скарга підлягає поверненню в силу приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, яким встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.