Справа №473/4021/15-ц 21.12.2015
Провадження №22-ц/784/2975/15
Справа №473/4021/15-ц
Провадження №22-ц784/2975/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Полімер Пак» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полімер Пак» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Полімер Пак» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ «Полімер Пак» оскаржило його шляхом подачі 13 листопада 2015 року апеляційної скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а ТОВ «Полімер Пак» надано строк для усунення недоліку, а саме провести оплату недоплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги в розмірі 435 грн. 92 коп.
Копія зазначеної вище ухвали була надіслана ТОВ «Полімер Пак» на дві поштові адреси, які містяться в матеріалах справи. Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень, ухвалу суду було отримано відповідачем 25 та 26 листопада 2015 року (а.с. 52, 53).
Між тим, у встановлений суддею строк, відповідач не усунув вказаного в ухвалі судді недоліку, оскільки не надав квитанцію про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, по якій не оплачений судовий збір, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргуТОВ «Полімер Пак» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2015 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судебное решение № 54592645, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 21.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 473/4021/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: