Постановление суда № 54590448, 06.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/1108/15-к

№1-кс/263/387/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року місто Маріуполь

Слідчій суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., при секретарі Момот А.М., за участю прокурора Буцулаєва Є.Ф., адвоката ОСОБА_1, який є представником заявника ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Павлової М.О. знаходиться кримінальне провадження №12014050000001149 від 11 грудня 2014 року, за ознаками ст.222 ч.2 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період з 01.01.2014 року по 30.09.2014 року, посадові особи ТОВ «Азовелектрозбут» (ЄДРПОУ 24646600), з метою мінімалізації податків, у своїй діяльності для реалізації товарно-матеріальних цінностей використовували ОСОБА_3 Анатолійовича (код НОМЕР_1), який в свою чергу, в порушення норм діючого податкового законодавства, знаходячись на спрощеній системі оподаткування та не реєструючись платником податків на додатну вартість, в зазначений період надавав до державних податкових органів завідомо неправдиву інформацію, а саме занижуючи в податковій звітності обєми прибутків від реалізації товарів та сплачуючи податок по льотній ставці без сплати ПДВ, чим занизив суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на 3043822,92 гривень, завдавши великої матеріальної шкоди державі.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст.222 ч.2 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 02.01.2015 року надано дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, буд.1, прим. 109, що фактично використовується ТОВ «Азовелектрозбут» (ЄДРПОУ 24646600) для здійснення фінансово господарської діяльності, з метою виявлення предметів та документів, що мають значення у провадженні.

Згідно з протоколом обшуку від 22.01.2015 року, проведеного за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, буд.1, прим. 109, яке є офісом ТОВ «Азовелектрозбут», вилучений певний перелік майна та документів, а також грошові кошти у сумі 486270,00 гривень.

27.01.2015 року керівник ТОВ «Азовелектрозбут» ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Донецькій області Павлової М.О., яка полягає у тому, що вилучені грошові кошти є особистою власністю заявника, що підтверджено документально, тобто є тимчасово вилученим майном, яке відповідно до положень КПК України має бути арештовано або повернуто власнику. Просить зобовязати слідчого повернути вилучені грошові кошти.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 надав суду заяву у якій зазначив, що 05.02.2015 року слідчий повернув вилучені грошові кошти, тобто бездіяльність усунута самостійно.

Прокурор просив закрити провадження за скаргою та надав постанову від 05.02.2015 року про виключення з переліку речових доказів грошових коштів у сумі 486270,00 гривень, що є особистими коштами ОСОБА_2, які повернути власнику.

Положеннями ст.303, ст.305 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити. Слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на наведене, оскільки відсутній предмет оскарження, то провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 305, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12014050000001149.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко