Номер справи 623/4759/15-к
Номер провадження 1-кп/623/317/2015
У Х В А Л А
іменем України
про призначення справи до судового розгляду
24 грудня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., прокурора Молодовського І.О., потерпілої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Ізюм, Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заслухавши прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;
обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;
підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;
дане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області;
підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
У підготовчому судовому засіданні, захисником ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 подані письмові клопотання щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт, у звязку з погіршенням його стану здоровя та прогресуванням хвороби туберкульоз легенів.
Вислухавши сторони кримінального провадження, прокурора та потерпілої, які заперечували щодо задоволення клопотання, захисника та обвинуваченого ОСОБА_3, які підтримали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Так, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України на даний час не розглянуто, обставини справи не зясовані, свідки не допитані, докази не досліджені, обставин, що свідчать про те, що заявлені ризики за п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК не зменшилися, будь-яких інших підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт судом не виявлено, тобто доцільним є зберегти даний вид запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України прийняти до провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 10 годину 00 хвилин 31 грудня 2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Адамов
Судебное решение № 54588685, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 24.12.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 623/4759/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: