ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2015 року Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді А.В. Сіпаки при секретарі судового засідання ОСОБА_1, за участю представників сторін : від позивача: ОСОБА_2 від відповідача: ОСОБА_3 прокурор: Стешенко В.Є. Справа № 808/2677/15 м.Запоріжжя
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант»
до відповідачів:
1. Запорізької митниці Державної фіскальної служби
2. Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
за участі Прокуратури Запорізької області
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів
Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити частково.
2. Визнати протиправною бездіяльність Запорізької митниці Державної фіскальної служби щодо не надання висновку про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Квант» грошових коштів на загальну суму 98 884 грн. 72 коп., які були надмірно сплачені при митному оформленні товару за ВМД 112050000/2012/003084 від 24.02.2012.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» на користь Державного бюджету України решту суми судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 36 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судебное решение № 54579862, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 09.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 808/2677/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: