Постановление суда № 54579471, 21.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
21.12.2015
Номер дела
326/1738/15-а (2-а/326/42/2015)
Номер документа
54579471
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2015 рокусправа № 326/1738/15-а (2-а/326/42/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

на постанову: Приморського районного суду Запорізької області від 23.10.2015р. у справі №326/1738/15-а (2-а/326/42/2015)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

про: визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 23.10.2015р. у справі №326/1738/15-а (2-а/326/42/2015) позов задоволено частково, зобовязано відповідача відновити з 01.06.2015р. виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (суддя Лещенко А.М.) /а.с. 28-30/.

Відповідач Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 09.11.2015р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2015р. у справі №808/9757/14 Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 23.10.2015р. у справі №326/1738/15-а (2-а/326/42/2015) залишена судом без руху та відповідачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1339грн. 80коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

20.11.2015р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 26.11.2015р. /а.с. 44/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 20.11.2015р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області, у строк, встановлений ухвалою суду від 20.11.2015р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 21.12.2015р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 23.10.2015р. у справі №326/1738/15-а (2-а/326/42/2015) - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області на постанову Приморського районного суду Запорізької області від 23.10.2015р. у справі №326/1738/15-а (2-а/326/42/2015) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 54579471 ?

Документ № 54579471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54579471 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54579471 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54579471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 54579471, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 54579471, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 21.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 54579471 относится к делу № 326/1738/15-а (2-а/326/42/2015)

то решение относится к делу № 326/1738/15-а (2-а/326/42/2015). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54579467
Следующий документ : 54579475