№ 54577451, 10.07.2014, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/623/14

6-а/729/5/14 р.

У Х В А Л А

10 липня 2014 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кузюри В.О.,

при секретарі Голуб Л.Л ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 про належне оформлення виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про належне оформлення виконавчого листа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 квітня 2014 Бобровицьким районним судом Чернігівської області їй було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-345/ 10 р. за її позовом до УПФ України в Бобровицькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов»язати вчинити певні дії, згідно постанови суду від 22. 12. 2010 року та видано ухвалу суду № 6-а/729/2/ 14 р. від 09. 04. 2014 року про поновлення пропущеного строку для пред»явленя виконавчого листа до виконання, які нею були пред»явлені до виконання до ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області, але старшим державним виконавцем ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області даний виконавчий лист їй був повернутий, згідно постанови старшого державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28. 04. 2014 р.,так як він не відповідає вимогам ч. 3 ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження , а саме: виконавчий документ повинен містити повне найменування ( для юридичних осіб ) або ім»я ( прізвище, власне ім»я та по батькові ) ( для фізичних осіб ) стягувача і боржника, їх місце знаходження ( для юридичних осіб ) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб ), ідентифікаційний код суб»єкта господарської діяльності стягувача та боржника ( для юридичних осіб ), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника ( для фізичних осіб платників податків ) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані , якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чим можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема дата народження боржника та його місце роботи ( для фізичних осіб ), місце знаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо, а тому і просить внести зміни до виконавчого листа, а саме внести зміни ( доповнення ) до інформації щодо боржника - код ЄДРПОУ 21392487.

Стягувачка в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просить заяву розглядати за її відсутності та її задовольнити ( а. с. 68 ).

Боржник УПФ України в Бобровицькому районі Чернігівської області, в судове засідання не зявився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і своєчасно про що свідчить повернуте до суду повідомлення про вручення поштового відправлення ( а. с. 67 ).

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На час видачі виконавчого листа при зверненні до виконання судових рішень, які набрали законної сили, районні суди керувалися Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 року № 68, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.07.2006 року за № 860/12734 і відповідними додатками до неї. Форма і зміст виконавчого листа були затверджені Додатком № 44 до вказаної Інструкції.

Однак, на даний час прийнята нова Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173 в якій врахована ст. 18 Закону України

Про виконавче провадження .

Відповідно до ст. 259 КАС України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „ Про виконавче провадження , тобто, бути належним чином оформлений.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з тексту виконавчого листа № 2-а-345/ 10 року від 22.12.2010 р., в ньому відсутня інформації щодо боржника, а саме: код ЄДРПОУ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про належне оформленням виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки дана вимога не суперечить п. 1 ст. 259 КАС України, відповідно до якої виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 259 КАС України, п. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про належне оформлення виконавчого листа задовольнити.

Належним чином оформити виконавчий лист № 2-а-345/ 10 р. від 22.12.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Бобровицькму районі Чернігівської області про проведення перерахунку пенсії за віком.

Зазначити у вказаному виконавчому листі інформацію щодо боржника - код ЄДРПОУ 21392487.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: