Решение № 5457523, 23.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3065/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді М»якота М.С. ,

при секретарі Шташаліс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач до судового засідання не прибув з невідомих причин, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав клопотання про розгляд справи в його відсутності та відзив в якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що наявність і розмір моральної шкоди позивачем не доведені.

Позивач надав клопотання про розгляд справи в його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Враховуючи думку позивача, якому відомі наслідки прийняття заочного рішення, а також відсутність обставин для визнання причин неявки позивача поважними, суд ухвалює про заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі ст. ст. 168, 224 ЦПК України

Позивач подав до суду позовну заяву про стягнення моральної шкоди, яку обгрунтовує наступним.

Він має статус ветерана війни – інваліда війни. Згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він має право на безплатний проїзд в автобусі міжміського маршруту. 17.06.2006 року відповідачем було йому відмовлено у видачі квитка на безплатний проїзд. В зв’язку з цим, він змушений був сплатити 100% вартість квитків. Таким чином, йому були завдані моральні страждання, він знаходився у нервовому напруженні, втратив сон та апетит, був змушений приймати заспокійливе та медичні препарати. Тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Суд, проаналізувавши надані докази в їх сукупності відповідно до ст.212 ЦПК України, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з копії посвідчення (а.с.4) позивач ОСОБА_1 являється інвалідом третьої групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – інвалідів війни.

Пунктом 7 ч.1 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», захист прав передбачено, що інваліди війни мають право на безплатний проїзд усіма видами міського пасажирського транспорту, автомобільним транспортом загального користування в сільській місцевості, а також залізничним і водним транспортом міського сполучення та автобусами приміських і міжміських маршрутів, у тому числі внутрі районних, внутрі - та міжобласних, незалежно від відстані та проживання.

Рішенням Краматорського міського суду по справі № 2-299/2009, що набрало законної сили, підтверджується факт безпідставної сплати позивачем вартості квитка. За умов ст. 61 ЦПК України, факти, встановлені набравшим законної сили рішенням суду не підлягають доказуванню.

Даний факт являється порушенням п.7 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, внаслідок порушення її прав. Згідно зазначеної норми права моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою проти неї.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, тому позовна вимога в частині стягнення моральної шкоди підлягає задоволенню, але частково, оскільки суд, враховуючи до уваги подію, яка спричинила позивачу моральну шкоду, об’єм його хвилювань, порушення його нормальних життєвих зв’язків, вважає, що з відповідача на користь позивача варто стягнути 150 грн. за причинену моральну шкоду.

Згідно ст. 88 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 8,50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.88, 213,215, ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» про стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» (р/р26001301610114 у Калінінській філії АКБ «Національний кредит» м. Донецька, МФО 335720, код ЗКПО 03113785) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 150 грн., (сто п'ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» в доход місцевого бюджету судовий збір в розмірі 8,50 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецьке обласне підприємство автобусних станцій» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя