Постановление суда № 54575185, 18.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10885/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

19.08.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

08.12.2015 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційної скаргою про скасування зазначеної ухвали.

Вважаю, що вказана апеляційна скарга на ухвалу розгляду не підлягає.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає про оскарження ухвали про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Однак, як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_2 не згоден з ухвалою суду першої інстанції саме в частині призначення експертизи, про зупиенння провадження річ не йде.

При цьому, ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, не може бути предметом перегляду в суді апеляційної інстанції.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року повернути до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Повернути Приморському районному суду м. Одеси апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики для вирішення питання відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Гончаренко