АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11-СС/790/1756/15
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)
17 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
16 грудня 2015 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року, якою частково задоволено клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному та залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави.
В апеляційній скарзі апелянт оскаржує рішення слідчого судді, просе його скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисників про зміну запобіжного заходу.
Як встановлено, апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, якою частково задоволено клопотання захисників про зміну запобіжного заходу підозрюваному.
Статтею 309 КПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді за результатами розгляду клопотання захисників про зміну запобіжного заходу підозрюваному статтею 309 КПК України не передбачено.
Згідно ч.4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.
Керуючись ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року, якою частково задоволено клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному та залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою надіслати апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
Судебное решение № 54570605, Апеляційний суд Харківської області было принято 17.12.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 646/11576/15-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: