Постановление суда № 54568971, 24.12.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1975/15-а

24 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Боєчко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірним дій, зобовязання зарахувати до трудового стажу період роботи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2015 р. позов ОСОБА_2 задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі щодо не зарахування ОСОБА_2 до трудового стажу роботу у Приватного підприємця ОСОБА_3 в період з 10.08.1999 року по 30.05.2008 року на посаді продавець-консультант та відмови у виплаті їй пенсії за віком, а також зобовязано управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі зарахувати з 01.10.2014 р. до трудового стажу ОСОБА_4 роботу у Приватного підприємця ОСОБА_3 в період з 10.08.1999 року по 30.05.2008 року на посаді продавець-консультант та провести перерахунок пенсії та виплачувати пенсію ОСОБА_2 згідно проведеного розрахунку.

Однак, у резолютивній частині постанови Надвірнянського районного суду допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено прізвище позивача «Гуменюк».

Суддя, перевіривши матеріали справи вважає, що дану описку слід виправити.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені і судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище позивача «Гуменюк», що підтверджується копією паспорта, яка знаходиться в матеріалах справи.

Разом з тим, в резолютивній частині постанови Надвірнянського районного суду допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено прізвище позивача «Гуменюк». Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 18.12.2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірним дій, зобовязання зарахувати до трудового стажу період роботи.

В третьому абзаці резолютивної частини постанови вказати прізвище позивача «Гуменюк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Міськевич О.Я.