Постановление суда № 54567911, 24.11.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6940/15-к

1-кп/214/646/15

У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю:

секретаря Соколовської Т.О.,

прокурора Бондара В.Ю.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040230000381 від 24.07.2015 щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014040230000381 від 24.07.2015 щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1 у звязку з тим, що має таке право.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву обвинуваченого ОСОБА_4

Потерпіла ОСОБА_3 не заперечувала.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив відмову від захисника ОСОБА_1, в обґрунтування чого вказавши, що це його право.

Таким чином, суд вважає, що відмова обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 54, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від послуг захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.