Постановление суда № 54566174, 21.12.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/18880/2012

Провадження № 22-ц/792/1816/15

УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2015 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

10 серпня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2015 року, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 25 серпня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2015 року залишена без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення вказаних недоліків. Означена ухвала судді апеляційного суду Хмельницької області направлялась апелянту 25 серпня 2015 року, 14 вересня 2015 року, 29 вересня 2015 року, також направлялась для вручення через ЖЕК №7 м. Хмельницького, однак до суду повертались повідомлення про невручення поштового відправлення за закінченням терміну зберігання.

26 листопада 2015 року апелянту в четверте направлена копія ухвали судді апеляційного суду Хмельницької області 2015 року для виконання. Зазначену ухвалу судді апеляційного суду Покладок Ю.А. одержав 08 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення, а 14 грудня 2015 року ним подано до суду заяву з копіями апеляційної скарги, які знову апелянтом не підписані, що також підтверджується актом відділу діловодства та громадян-канцелярія.

Отже, вимоги ухвали від 25 серпня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус