№ 54565486, 01.10.2015, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/1934/15-п

П О С Т А Н О В А

01.10.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Красилова, вул..Нахімова, 10 Хмельницької області, працюючого головним бухгалтером комбінату громадського харчування Красилівської райспоживспілки, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Комбінату громадського харчування Красилівської райспоживспілки, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування, а саме: не виконала вимог п.9,11 ст.3 Розділу ІІ Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, не забезпечила щоденний друк фіскальних звітних чеків: Z-звіт №0777 за 09.09.2013р. роздруковано 10.09.2013 року; Z-звіт №822 за 25.10.2013р. роздруковано 26.10.2013 р.; Z-звіт №875 за 17.12.2013 р. роздруковано 18.12.2013 р.; Z-звіт №817 за 19.12.2013 р. роздруковано 20.12.2013 року;

- не забезпечила зберігання протягом встановленого законодавством терміну фіскальних чеків: Z-звіти №1126, №1127, №1128, №1129 за 22.08.2014 року; Z-звіт №1137 за 31.08.2014 року;

- Z-звіт №485 за 18.10.2014 року; Z-звіт №1137 за 31.08.2014 року; Z-звіт№485 за 18.10.2014 року; Z-звіт №0034 за 06.04.2015 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується актом перевірки №0124//22/01772153 від 05.08.2015 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 про визнання своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в своїх діях, що визнається судом як обставини, що помякшують її відповідальність.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, не виявлено.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з неї судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.34, 35, ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030001, призначення платежу: «судовий збір») 243 гривні 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2