№ 54560932, 24.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-1000/15

Справа №760/2372/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Дніпровського району при ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи невідоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 р. до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №735856 від 29.01.2015 року, ОСОБА_1 29.01.2015 року о 00:15 год. в м. Києві керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме - зіниці очей не реагують на світло. Згідно медичного висновку № 000674, лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння в повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку що справу необхідно повернути для належного оформлення до ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при ГУМВС України в м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме - 25.01.2015 р. о 02 год. 30 хв. по проспекту Повітрофлотському, 28 в місті Києві гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме - розширені зіниці очей, які не реагують на світло, від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. До останнього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5950 гривень. (а.с. 5)

Отже, гр. ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки, за таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу згідно вимог КУпАП, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, суд вважає, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути до ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при ГУМВС України в м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1. 251, 260, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.130 КУпАП направити до ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при ГУМВС України в м. Києві для виконання вимог чинного законодавства.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: