Справа № 366/1821/14
Провадження № 6/366/16/15
У Х В А Л А
08 липня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гончарука О. П.,
при секретарі Форощі І. С.,
розглянувши у письмовому провадженні, в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за поданням ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 2-366/1821/14 у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування,
В С Т А Н О В И В:
ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-366/1821/14 у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування.
31.07.2014 року Рішенням Іванківського районного суду Київської області позовні вимоги позивача за вищевказаним позовом було задоволено. 25.09.2014 р. тим же судом було видано виконавчий лист.
18.12.2014 року заявником було винесено постанову про повернення виконавчого документа та виконавчий лист помилково направлено до ВДАІ ОСОБА_1
Згідно повідомлення ВДАІ ОСОБА_1 виконавчий лист № 2-366/1821/14 у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування не знайдено.
Таким чином оригінал виконавчого листа № 2-366/1821/14 у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування втрачено, стягнення за виконавчим листом не відбулося.
В судове засідання сторони не зявилися. Про день та час розгляду заяви повідомлені.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 370 Цивільного-процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист чи судовий наказ, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
З копії виконавчого листа № 2-366/1821/14 слідує, що у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь управління фінансів ОСОБА_1 РДА кошти в сумі 3140,88 грн.
Отже, виконавчий лист видавався і оскільки оригінал втрачено, слід видати його дублікат.
На підставі наведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання ВДВС ОСОБА_1 МРУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 2-366/1821/14 від 25.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, задовольнити.
ОСОБА_1 міжрайонному прокурору як позивачу, видати дублікат виконавчого листа № 2-366/1821/14 у справі за позовом ОСОБА_1 міжрайпрокурора до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування, від 25.09.2014.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом пяти днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. П. Гончарук
Судебное решение № 54554496, Іванківський районний суд Київської області было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 366/1821/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: