Решение № 54554030, 22.12.2015, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
22.12.2015
Номер дела
293/1338/15-ц
Номер документа
54554030
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Справа №293/1338/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Оберіг» звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 05.06.2014 року укладено договір споживчого кредиту №119к4 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 28000 грн. строком на 12 місяців з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1479% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Строк погашення кредиту 05.06.2015 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 05.06.2014 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено договір поруки №119к4, відповідно до якого поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобовязань по кредитному договору.

Однак, всупереч договірним зобовязанням, у встановлені графіком терміни грошові кошти позичальником не повернуті, в результаті чого станом на 05.06.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Оберіг» становить 53408,53 грн., та складається з основної суми 27767,02 грн. та процентів за користування кредитом 25641,51 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку та сплачений судовий збір в дольовому порядку.

Представник позивача КС «Оберіг» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, у випадку неявки відповідачів, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявились. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та просили винести заочне рішення. У заявах відповідачі не висловили своє відношення до позову. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоч були неодноразово належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Оскільки позивач не заперечує проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

05.06.2014 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_1 уклало договір споживчого кредиту №119к4, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 28000 грн. строком на 12 місяців, тобто до 05.06.2015 року із сплатою відсотків в розмірі 0,1479% за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Вказані кошти ОСОБА_1 отримав відповідно до видаткового касового ордеру від 05.06.2014 року (а.с.12-14).

05.06.2014 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2, та ОСОБА_4 укладено договір поруки №119к4, яким встановлено, що поручителі, тобто ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобовязується відповідати перед кредитором за виконання зобовязань взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором №119к4 від 05.06.2014 року в повному обсязі цих зобовязань.(а.с.15).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. (ст.554 ЦК України).

Згідно із ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.1.6.2. Договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0,2959% за один календарний день, нарахування якої здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості по сплаті процентів в межах строку дії договору.

Згідно п. 1.6.3 Договору процентна ставка при невиконання умови щодо остаточного погашення кредиту до 05.06.2015 року становить 0,1479% за один календарний день, нарахування якої здійснюється в останній день дії договору, за весь період користування кредитними коштами та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожен календарний день дії договору.

У відповідності із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 зобовязань за договором кредиту не виконував внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірах, вказаних у позовній заяві. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.6-8).

Враховуючи наведене, суд позов задовольняє повністю та стягує з відповідачів заборгованість по кредиту з усіх відповідачів солідарно.

Враховуючи те, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за даним позовом становить 1218 грн., суд, стягує вказані кошти в дольовому порядку з відповідачів по 304,50 грн. (а.с.1).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88 ч.1, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки «Оберіг»: Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського, 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26008300848460, філія Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 27767,02 грн. та нараховані проценти в розмірі 25641,51 грн., а всього разом стягнути 53408,53 грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки «Оберіг» судові витрати по сплаті судового збору по 304 (триста чотири) грн. 50 коп. з кожного.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54554030 ?

Документ № 54554030 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 54554030 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54554030 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54554030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54554030, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 54554030, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 22.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 54554030 относится к делу № 293/1338/15-ц

то решение относится к делу № 293/1338/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54554029
Следующий документ : 54554031