Постановление суда № 54553539, 18.08.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2665/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» до Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року позов дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» задоволено та визнано протиправним та скасувати рішення 33-ї сесії шостого скликання Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області№48 від 26 березня 2014 року «Про скасування рішення №18 23 сесії Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 12 лютого 2013 року «Про затвердження тарифів по будинкам №№5-А, 7, 9, 11, 11-А по вул.Лісова в с.Зарічани, Житомирського району, Житомирської області».

13 липня 2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду в яких зазначено рішення 33-ї сесії шостого скликання Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області№48 від 26 березня 2014 року, замість номер рішення 47.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причину неявки. Про час і день розгляду питання виправлення описки були належним чином повідомлені. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Оглянувши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення постанови суду від 02 березня 2015 року допущено описку, а саме в резолютивній частині зазначено: рішення 33-ї сесії шостого скликання Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області№48 від 26 березня 2014 року, замість: рішення 33-ї сесії шостого скликання Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області№47 від 26 березня 2014 року та зазначено: стягнути з місцевого бюджету Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Дочірного підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплачений судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок, замість: стягнути з Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Дочірного підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплачений судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок, що є підставою для виправлення описки в ухвалах суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, яка мала місце в постанові Житомирського районного суду Житомирської області від 02 березня 2015 року в адміністративній справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» до Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення

В резолютивній частині зазначити:

Визнати протиправним та скасувати рішення 33-ї сесії шостого скликання Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області№47 від 26 березня 2014 року «Про скасування рішення №18 23 сесії Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 12 лютого 2013 року «Про затвердження тарифів по будинкам №№5-А, 7, 9, 11, 11-А по вул.Лісова в с.Зарічани, Житомирського району, Житомирської області».

Стягнути з Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Дочірного підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплачений судовий збір в розмірі 73 гривні 08 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук