Приговор № 5455009, 20.05.2008, Зміївський районний суд Харківської області

Дело №1-131\2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

20 мая 2008 года Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Бережной Н.М. при секретаре Шелудько Т.Н. с участием прокурора Калашник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины

установил:

16.03.2008 года около 19.00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), пришел на неохраняемую и неогражденную территорию 8-го пути ст. «Занки ЮЖД», расположенном в Змиевском районе Харьковской области, где при помощи разводного ключа открутил и похитил с вагона №65353716 находящегося на 8 железнодорожном пути одному главную часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона стоимостью 578, 71 грн., и также одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона стоимостью 839, 22 грн., с вагона №67912816 находящегося на 8 железнодорожном пути одну главную часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона стоимостью 578, 71 грн., имеющих износ 5%, которые пригодны для дальнейшей эксплуатации, стоимостью согласно заключения экспертизы №166 от 01.04.2008 года на общую суму 1996, 64 грн., чем причинил Вагонному депо Основа материальный ущерб на суму 1996, 64 грн..

Кроме того, 23.04.2008 года около 16.00 часов ОСОБА_1, находясь на территории терминала вокзала ст. Харьков-пасс, расположенного в Ленинском районе г. Харькова, на мусорной свалке рядом с железнодорожными путями обнаружил металлический кастет, который не имея соответствующего законного разрешения на ношение холодного оружия взял себе и носил в легкодоступном месте- левом кармане своей куртки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступления им совершены при вышеуказанных обстоятельствах.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что виновность подсудимого доказана.

Поскольку ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу) его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 263 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание, суд пришёл к выводу, что он может исправиться без изоляции от общества, что даёт возможность освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение товароведческой экспертизы 100 грн., криминалистической экспертизы 676, 07 грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

· по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места проживания, работы;

3) периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на станции Харьков-пассажирский, согласно квитанции №233 - уничтожить; две главные части воздухораспределителя тормозной системы ж/д вагонов и магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы ж/д вагона, находящиеся на хранении в Вагонном депо Основа - считать им возвращенными.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение товароведческой экспертизы 100 (сто) грн., которые перечислить на р\с 2600550038258 МФО 351663 АКБ «Меркурий».

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение криминалистической экспертизы 676 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 07 коп., которые перечислить НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, код 25576445, р\с 35227002000476, МФО 821018, Банк: ГУДК в Киевской области (за экспертизу №ЕК-111 от 29.04.2008).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, для осужденного ОСОБА_1 в том же порядке с момента получения копии приговора.