Постановление суда № 54545753, 21.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2015 р. Справа №805/14766/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/14766/13-а за позовом управління пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 17079, 97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 17079, 97 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 805/14766/13-а позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Калініському районі м. Горлівки задоволені: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» (ЄДРПОУ 32804854) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області (р/р 256063012012 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період липень-вересень 2013 року у сумі 17079,97 грн.

08 грудня 2015 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горілвки на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва у зв’язку із переєстрацією ТОВ «Стиролтехсервіс».

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник ТОВ «Стиролтехсервіс» у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

17.03.2014 року змінено місце реєстрації ТОВ «Стиролтехсервіс», що підтверджується Актом прийому – передачі залишків від 17.03.2014 року.

З 17.03.2014 року ТОВ «Стиролтехсервіс» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/14766/13-а за позовом управління пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 17079, 97 грн. – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/14766/13-а про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» (код ЄДРПОУ 32804854) на користь управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період липень – вересень 2013 року у сумі 17079,97 грн. на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 22869448).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.