Решение № 54537863, 18.12.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2741/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання, з тих підстав, що вона з відповідачем мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки і з 2015 року навчається в Сумському ДПІ імені ОСОБА_4. Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_3 у вищому навчальному закладі.

В судове засідання позивачка не з*явилась, в письмовій заяві позов підтримала та просила розглянуту справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з*явилась, хоч про розгляд справи було повідомлена належним чином.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 25 листопада 1998 року, від якого вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 6).

На даний час позивачка самостійно виховує їх спільну з відповідачем дитину, яка перебуває на її утриманні.

З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається в Сумському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 з терміном навчання до 30 червня 2019 року (а.с. 7).

Позивачка, зазначає, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, що не дозволяє в повній мірі забезпечувати потреби доньки, а відповідач не надає матеріальну допомогу, в звязку з чим всі матеріальні витрати на утримання доньки лежать на ній.

Враховуючи викладене, суд вважає заперечення представника позивача необгрунтованими, а тому необхідно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_3 у вищому навчальному закладі, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 182, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 06 листопада 2015 року до закінчення навчання ОСОБА_3 у вищому навчальному закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін