Судебный приказ № 54536397, 23.12.2010, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
23.12.2010
Номер дела
2-н-168/10
Номер документа
54536397
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Біляївський районний суд Одеської області

м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07

Справа №2-н-168/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

23 грудня 2010 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожити послуги водокористування в розмірі 1158,18 грн.

ОСОБА_1 є споживачем філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», ТОВ «ІНФОКС», що підтверджується оформленим на нього особовим рахунком за № 37486.

Згідно з Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селищах України, затвердженими наказом Держкомунгоспу України, № 65 від 01.07.1994 р, заявник здійснював послуги водопостачання відповідачу, за які він у відповідності з п. 12 Правил водокористування повинен був своєчасно розрахуватись шляхом внесення коштів на рахунок позивача.

Відповідач зобов'язаний відшкодувати Водоканалу вартість спожитих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2007 р. по 01.10.2010 р. в сумі 1158,18 грн.

Розрахунок суми боргу здійснено заявником відповідно до норм постачання та діючим тарифам, затвердженим рішенням Одеської міської ради № 349 від 19.04.2007 р., № 95 від 14.02.2008 р., № 1074 від 25.09.2008 р.

У відповідності зі ст.. 162 ЖК України, п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 630 від 21.07.2005 р, а також п. 12.3. Правил водокористування, абонент повинен своєчасно щомісяця сплачувати послуги водокористування.

Відповідно до ст.. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, які свідчать про визнання ім. боргу або іншого обов'язку. Дією, що підтверджує визнання ОСОБА_1П боргу, є сплати, які він здійснював у 2007, 2008 роках.

Згідно п. З ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості..

Керуючись ст.. 95-106 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: 67663, Одеська область Біляївський район, с. Усатово, вул.. Комарова, 14, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», 65039, м. Одеса, вул.. Басейна, 5, р/р 26007311687301 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133, заборгованість за спожити послуги водокористування в розмірі 1158Л 8 грн, судовий збір 25,50 грн, ІТЗ - 30,00 грн. Всього 1213,68 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про

його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя Буран В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54536397 ?

Документ № 54536397 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 54536397 ?

Дата ухвалення - 23.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54536397 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54536397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 54536397, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 54536397, Біляївський районний суд Одеської області было принято 23.12.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 54536397 относится к делу № 2-н-168/10

то решение относится к делу № 2-н-168/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 54536381
Следующий документ : 54536398