ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 грудня 2015 року м. Київ № 826/26083/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Забава"
про
стягнення податкової заборгованості у розмірі 283 690,45грн.,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась з позовом до ТОВ "Альфа-Забава" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 283 690,45грн.
Ухвалою суду від 30.11.2015р. відмовлено позивачу в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 30.11.2015р. позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 23.12.2015р. позивачем не виконано вимог ухвали суду від 30.11.2015р. про залишення позовної заяви без руху, яка в апеляційному порядку не оскаржена, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України є такою, що набрала законної сили і є обов’язковою для позивача.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві повернути.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судебное решение № 54535910, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 23.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/26083/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: