Справа № 310/11182/15-ц
2/310/6221/15
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2015 р. публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит до сектору адресно-довідкової роботи м. Бердянська Запорізької області та управління ДМС в Дніпропетровській області щодо місця реєстрації відповідачів.
23.12.2015р. отримана довідка сектору адресно-довідкової роботи м. Бердянська Запорізької області щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до якої відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст.79, 109,110,113, 119,120 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.7 ст.130 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст.109, 110, 113, 122,127-128, 130, 131 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства ««ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 11 січня 2016 року(за адресою: вул.Комунарів, 64, каб.502).
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 54534659, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 23.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 310/11182/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: