Постановление суда № 54530169, 23.12.2015, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/298/13-к Провадження № 1-о/613/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року. Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Богодухівського районного суду від 18.07.2013 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Богодухівського районного суду від 18.07.2013 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що при розгляді відносно нього кримінального провадження за ст. 185 ч.3 КК України, суду не були відомі обставини фальсифікації матеріалів кримінального провадження щодо нього; потерпіла та свідки давали неправдиві показання, при розслідуванні даної кримінальної справи працівники міліції порушили вимоги КПК України, огляд і обшук були проведені з порушенням вимог ст. ст. 233, 234 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченимистаттею 462цього Кодексу, застосовуються правилачастини третьої статті 429цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді від 16 жовтня 2015 року вказана заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала про залишення заяви буз руху була отримана ОСОБА_1, що підтверджується розпискою останнього, яка надійшла до суду зі слідчого ізолятора.

Однак, у встановлений в ухвалі строк, заявник не усунув зазначені недоліки, у звязку з чим суддя вважає за необхідне повернути йому заяву на підставі п.1 ч.3 ст.429 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 429, 464 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Богодухівського районного суду від 18.07.2013 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом семи днів з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Ю.В.Уварова