Постановление суда № 54528276, 21.12.2015, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/963/15-ц

Провадження № 2/400/340/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 20.01.2009 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на загальну суму 29000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує покладені на нього договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 30.06.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 4014 гривень 07 копійок, з них: заборгованість за кредитом 248 гривень 87 копійок, заборгованість по сплаті відсотків 1277 гривень 86 копійок, заборгованість по комісії та пені 1820 гривень 00 копійок, а також штрафи 500 гривень(фіксована частина), 167 гривень 34 копійки(процентна ставка), в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надійшла інформація про те, що відповідач помер. З копії актового запису про смерть №119 від 19 грудня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 помер 18 грудня 2012 року(а.с.31).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Дані правовідносини допускають правонаступництво, однак згідно з відповіддю на запит суду Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 24.11.2015 року №946/01-16(а.с.36), а також відповіддю на запит суду приватного нотаріуса ОСОБА_2 Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 25.11.2015 року №760/01-16(а.с.37), спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 18 грудня 2012 року, не заводилася, спадщина не приймалася. Крім цього, 04.12.2015 року на запит суду надійшло повідомлення з Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про те, що за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт.Петрове, вул.Кірова, буд. 19, був зареєстрований і проживав лише один громадянин ОСОБА_1, який помер 18 грудня 2012 року(а.с.41).

Таким чином, суд вважає, що оскільки відсутні особи, які б могли бути залучені до участі у справі як правонаступники спадкодавця, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко