Решение № 54524852, 12.08.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5244/15-ц

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Мороза В.П.

при секретарі Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 ДНІПРО». приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба України в особі Дніпропетровського міського управління юстиції, про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору іпотеки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що при постановленні зазначеного рішення не розглянуто позовну вимогу щодо Бабушкінському районному відділу державної міграційної служби в м. Дніпропетровську зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, всіх зареєстрованих осіб.

Суд, вважає, що у відповідності зі ст. 220 ЦПК України в справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд додатково,

ВИРІШИВ:

Постановити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 ДНІПРО». приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Державна реєстраційна служба України в особі Дніпропетровського міського управління юстиції, про розірвання договору купівлі-продажу, визнання договору іпотеки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння додаткове рішення.

Бабушкінському районному відділу державної міграційної служби в м. Дніпропетровську зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, всіх зареєстрованих осіб.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз