Решение № 54523587, 15.11.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6044/14-ц

(2/199/2900/14)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 09.11.2012 року був укладений кредитний договір відповідно до умов заяви № 002-03205-091112, згідно якого відповідачу позивачем відкрито картковий рахунок №2625290715 в національній валюті та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 25000 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але свої зобовязання за договором щодо погашення кредиту належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 06.05.2014 року заборгованість відповідача за договором кредитну становить 38992 грн. 50 коп., яка складається з: тіла кредиту 13742,50 грн., простроченого тіла кредиту 11250,00 грн., заборгованості за комісією 14000,00 грн.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з нього на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 38992 грн. 50 коп., а також понесені витрати по справі 389,93 грн. по сплаті судового збору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував, просив справу слухати у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 09.11.2012 року був укладений кредитний договір № 002-03205-091112.

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання відповідного кредитного договору, відкрив картковий рахунок №2625290715 в національній валюті та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 25000 грн.

Відповідач належним чином не виконав свої зобовязання за Кредитним договором, порушивши графік погашення кредиту тому, в звязку з чин станом на 06.05.2014 року утворилась заборгованість у сумі 38992 грн. 50 коп., яка складається з: тіла кредиту 13742,50 грн., простроченого тіла кредиту 11250,00 грн., заборгованості за комісією 14000,00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-03205-091112 від 09.11.2012 року у розмірі 38992 грн. 50 коп., а також понесені витрати по справі 389,93 грн. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-03205-091112 від 09.11.2012 року у розмірі 38992 грн. 50 коп., яка складається з: тіла кредиту 13742,50 грн., простроченого тіла кредиту 11250,00 грн., заборгованості за комісією 14000,00 грн., а також 389 гривень 93 копійок судових витрат, а всього 39382 (тридцять девять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 43 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: