Дата принятия
02.06.2009
Номер дела
2-6615/09
Номер документа
5452330
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2 6615/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Наконечній В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 24936,94 грн. по кредитному договору № 014/0127/82/87196 від 20.12.2007 року, який був укладений між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, забезпеченим договором поруки № 32475/0127/328351 від 20.12.2007 року, який був укладений між позивачем і відповідачем ОСОБА_2., посилаючись на невиконання відповідачами взятих на себе зобовязань за вказаними договорами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. підтримала позов і наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2. не з'явилися в судове засідання і не повідомили суду причини своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання ними судових повісток. Заяв відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено, що згідно укладеного між позивачем і ОСОБА_1 кредитного договору № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року позивач надав ОСОБА_1. кредит в сумі 15000,00 грн. строком з 20.12.2007 року по 20.12.2010 року із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджуються документально.

Однак позичальник ОСОБА_1. не виконує умови п.1.4 кредитного договору № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року щодо часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно згідно Графіку повернення кредиту та інших платежів, який є Додатком № 1 до цього кредитного договору.

Згідно п.3.13 кредитного договору № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року у випадку невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом та нарахованих процентів за користування кредитом.

У забезпечення повернення кредиту за вищевказаним кредитним договором, банком був укладений договір поруки № 32475/0127/328351 від 20.12.2007 року з поручителем ОСОБА_2.

За порушення позичальником ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року, а саме прострочення терміну сплати відсотків та погашення кредиту згідно Графіку, 16.05.2008 року, 01.07.2008 року і 14.11.2008 року кредитором були відправлені рекомендованою поштою відповідачам претензії з вимогою про дострокове повернення кредиту, відсотків та сплати пені, що підтверджується документально.

Проте заборгованість за кредитним договором відповідачами не погашена.

Станом на 10.02.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/0127/82/87196 від 20.12.2007 року склала 24936,94 грн., з яких :

заборгованість за кредитом 14605,74 грн. ;

заборгованість за відсотками 384.15 грн. ;

заборгованість за простроченими відсотками 3365,9 грн. ;

заборгованість за пенею 6581,15 грн.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають

задоволенню в повному обсязі.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 249,36 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,554,611,612,625,1050,1054 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість за кредитним договором № 014/0127/82/87196 від 20 грудня 2007 року в сумі 24936 (двадцять чотири тисячі девятсот тридцять шість) грн. 94 коп.;

2) і судові витрати в сумі 279 (двісті сімдесят девять) грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5452330 ?

Документ № 5452330 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5452330 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5452330 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5452330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5452330, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 5452330, Приморський районний суд м. Одеси было принято 02.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 5452330 относится к делу № 2-6615/09

то решение относится к делу № 2-6615/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5452284
Следующий документ : 5452638