Постановление суда № 54521053, 16.12.2015, Чернігівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 329/1296/15-ц

16 грудня 2015 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідач є батьком їх спільного сина ОСОБА_3, який 19.12.2013 року змінив прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вже повнолітній. Однак, з 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» та потребує матеріальної підтримки. Проте, відповідач ОСОБА_2, в добровільному порядку, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач в позові просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів, до закінчення ОСОБА_3 навчального закладу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Вважаю, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 11, 119, 122, 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання.

Призначити справу до судового розгляду на 14-20 годину 29 грудня 2015 року

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 29.12.2015р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Глянь