№ 54520979, 22.12.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/1842/15-пр.

Провадження № 3-в/326/15/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Ченчевич Г.В.,

за участю: представника Приморського МВ КВІ ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в с. Лозанівка Приморського району Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності: 22.10.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 17.12.2015 року Приморським МВ КВІ надано суду подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, у зв`язку з його ухиленням від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Приморського МВ КВІ ОСОБА_1 подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, він належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування зазначеного адміністративного стягнення, йому розяснено, що ухиленням від відбування стягнення є: невихід на роботу хоч один раз без поважної причини; допущення хоча б одного порушення трудової дисципліни; поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного спяніння; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Проте, ОСОБА_2 ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення. Просила подання задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, частину яких він відпрацював, але частина громадських робіт на теперішній час залишається невідпрацьованою, оскільки він не зявляється за місцем виконання робіт. Він не може пояснити причини ухилення від відбуття призначеного судом стягнення, не заперечує проти задоволення подання.

Вислухавши представника Приморського МВ КВІ, порушника, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 22.10.2015 року на ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.2). 03.11.2015 року постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та прийнята до виконання (а.с.1). Порушник ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 16.11.2015 року та 23.11.2015 року, однак за викликами не зявився, у звязку з чим 23.11.2013 року на підставі п.3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 було направлено запити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП Запорізької області (а.с.12) з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, та до Приморського РС УДМС України в Запорізькій області (а.с.13). Згідно з відомостями Приморського РС УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14). Згідно з повідомленням наданим Борисівською сільською радою Приморського району ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15). Згідно з повідомленням наданим Приморським ВП Бердянського ВП ГУНП Запорізької області (а.с.21-22) ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 02.12.2015 року ОСОБА_2 з'явився до Приморського МВ КВІ для ознайомленням з порядком та умовами відбування стягнення у виді 40 годин громадських робіт. При цьому йому надано було направлення для відпрацювання громадських робіт за місцем мешкання (Запорізька область, Приморський район, с. Лозанівка, вул. Дудніченко, 76) на території Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області та відібрано пояснення, де правопорушник попереджається про відповідальність за ухилення від відбування вказаного стягнення та зобовязується сумлінно відпрацювати призначену за постановою Приморського районного суду від 22.10.2015 року кількість годин громадських робіт. 16.12.2015 року Борисівська сільська рада Приморського району повідомила, про не вихід на роботу ОСОБА_2 14 та 15 грудня 2015 року (причини не виходу не відомі).

Згідно облікової картки №29/2015 за ОСОБА_2 залишилась невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП (в редакції Закону України від 24.10.2013 року № 656-VІІ, який набрав законної сили 16.11.2013 року) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Санкція ч. 1 статті 173-2 КУпАП (в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення) не передбачає можливості застосування штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 годин громадських робіт, належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування зазначеного адміністративного стягнення, проте ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За ст. 294 КУпАП стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується негайно.

Керуючись: ст. 8, ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Приморського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт строком на 4 доби, які рахувати з дати його затримання.

Копію даної постанови негайно надіслати для виконання Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області та ОСОБА_2 для ознайомлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

22.12.15