Справа №2-163/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2008 року Южноукраїнський міський суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
При секретарі - Коршак О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»
до ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за комунальні послуги
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 1642 грн. 45 коп., а також державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час не здійснює вищезгадані платежі, що стало причиною звернення до суду
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що відповідач за період з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2007 року не здійснює оплату за тепловодопостачання та водовідведення, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1642 грн. 45 коп., тому просила стягнути з ОСОБА_1, вищезазначену заборгованість та судові витрати в сумі 81 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, та своєчасно.
Вислухавши представника позивача, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Відповідно до довідки - розрахунку наданої КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», сума боргу ОСОБА_1, перед позивачем, за період з січня 2003 року по 31 грудня 2007 року складає 1642 грн. 45 коп. ( а.с. 6-7).
Той факт, що відповідач був повідомлений про наявність заборгованості та в добровільному порядку сплатити її відмовився підтверджується претензійним листом, а також повідомленням від 13 серпня 2007 року (а.с 8).
Правилами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» підлягає сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Всього з відповідача підлягає стягненню 1723, 45 грн. ( 1642, 45 + 51 + 30)
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" р/р 26003302461185 у Южноукраїнському відділенні ШБ МФО 326427 код 31948866 заборгованість за комунальні послуги в сумі 1642 грн. 45 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. А всього 1723 грн. 45 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 5452025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 06.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-163/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: