Постановление суда № 54518719, 21.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30362/15-ц

Провадження № 2/761/10148/2015

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київградсервіс» про зобов'язання вчинити дії, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, за якою до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка по суті просить виконати відновлені та ремонтні роботи, але не зазначила які саме роботи необхідно виконати, вартість цих робіт, не наводить розрахунку і суму шкоди.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку, а саме: зазначити які саме роботи необхідно виконати, вартість цих робіт, навести розрахунок і суму шкоди, сплатити судовий збір (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва), відповідно до ціни позову.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київградсервіс» про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: