№1-кс-760-8102-15
(№760-22278-15-к)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22. 12. 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши в залі суду в м. Києві клопотання детектива першого відділу підрозділу детективів Давидчук Д. П., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кривенко В. - про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42015051110000062 від 05.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива першого відділу підрозділу детективів Давидчук Д. П., погоджене прокурором у кримінальному провадженні Заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кривенко В. - про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42015051110000062 від 05.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Детектив в поданому клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на майно ОСОБА_3, а саме:
-виріб жовтого кольору (каблучка) у вигляді квітки з камінням рожевого та білого кольору, який знаходиться у коробці рожевого кольору;
-виріб у формі хрестика жовтого кольору та виріб (кулон) жовтого кольору із вкрапленням знаку зодіака «близнюки» білого кольору, які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті;
-виріб срібного кольору з написом "UMICORE 100g FEIN SILBER 999";
-виріб (ланцюжок) жовтого кольору з вкрапленням білого кольору посередині, який знаходиться у синьому футлярі;
- сережки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору у кількості 2 (двох) штук;
-зажим для краватки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору посередині та прикріпленим до нього ланцюжком жовтого кольору;
- виріб жовтого кольору у вигляді герба України;
-ланцюжок жовтого кольору, який має бірку, на якій є напис «Ланцюг золото 585» Маси впр. 34,26»;
- каблучка жовтого кольору з каменем блакитного кольору та 2 (двома каменями білого кольору;
-каблучка жовтого кольору із вкрапленням каменів білого кольору;
-каблучка жовтого кольору з вкрапленням білого та синього кольорів;
-ланцюжок жовтого кольору, на якому знаходиться підвіска жовтого кольору;
-каблучка жовтого кольору з узором у формі квітки;
-каблучка жовтого кольору з вкрапленням білого кольору по колу;
-каблучка жовтого кольору з предметом білого кольору у формі кульки;
-намисто з почерговим чередуванням бусин білого кольору та ромбів чорного кольору;
-сережки жовтого кольору з камінням червоного кольору у вигляді квадрату у кількості 2 (двох) штук;
-сережки жовтого кольору з кулькою жовтого кольору на кінці у кількості 2 (двох) штук;
-браслет жовтого кольору з застібкою;
-запонки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору у кількості 2 (двох) штук;
-каблучка жовтого кольору інкрустована каменем білого кольору;
-зажим для краватки жовтого кольору з каменем білого кольору з паперовою біркою з підписом «Луганське ювелірне виробниче підприємство «Прикраса» Арт. 511001»;
-виріб жовтого кольору у формі ведмедя;
-виріб жовтого кольору з 3 (трьома) бірками з написами «Есенія», «Ювелір-Престиж» та «Zarina»;
-виріб жовтого кольору у формі знака зодіака «Овен» з 2 бірками з написами «Артикул» ПБ 100» та Арт. ПБ 100»;
-виріб білого кольору у формі серця з написом «С Днем рожденья! 2008», який знаходиться у дерев'яній коробці;
-квитанція без номеру про здійснення валютно-обмінної операції або операції з купівлі-продажу банківського металу від 15.03.2010 на 1 (одному) аркуші;
-виріб жовтого кольору круглої форми, на якому з однієї сторони зображено герб України на фоні прапору України, а з іншого боку - напис «Креминской район».
В судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вважає за можливе розглянути дане клопотання без повідомлення власника майна, оскільки, це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Заслухавши пояснення детектива, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Слідчим суддею встановлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 42015051110000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим слідством здобуто достатні, вагомі докази одержання ОСОБА_3, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданої влади та службового становища.
Так, ОСОБА_3 працюючи на посаді судді Сєверодонецького міського суду, постійно здійснював функції представника влади і посадової особи, виходячи з положень п. 1 Примітки до ст. 364 та п. 2 ст. 368 Кримінального кодексу України, є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Однак ОСОБА_3 використав надану йому владу та своє службове становище в корисливих цілях (з метою особистого незаконного збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди) - вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді судді, з метою отримання неправомірної вигоди у розмірі 4 тис.дол. США від ОСОБА_5 за винесення відповідно до наданої останньому влади судового рішення в інтересах ОСОБА_5, зокрема щодо відмови у задоволенні подання прокуратури м. Сєверодонецьк Луганської області про визначення строку фактично невідбутої ОСОБА_5 частини покарання та зняття арешту з транспортного засобу, вступив у злочинну змову ОСОБА_4, з яким перебував у дружніх стосунках. За посередництвом ОСОБА_4 ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_5 передати йому неправомірну вигоду в сумі 4 тис. доларів США за винесення на його користь судових рішень.
В подальшому, відповідно до укладених домовленостей ОСОБА_5 15.11.2015, 17.11.2015 та 16.12.2015 передав Ахмедову Ахліману для подальшої передачі судді Юхимуку Р.С. неправомірну вигоду в загальному розмірі 4000 доларів США.
Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_3, з використанням наданої йому влади, виніс ухвалу про відмову у задоволенні подання прокуратури м. Сєверодонецьк Луганської області про вирішення питань, що виникають при виконанні вироку суду (в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України).
Санкцією ч. 3 ст. 368 КК України передбачено застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Згідно з протоколом обшуку від 16.12.2015, проведеному на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду від 15.12.2015 в помешканні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, у ході обшуку виявлено та вилучено наступні предмети:
-виріб жовтого кольору (каблучка) у вигляді квітки з камінням рожевого та білого кольору, який знаходиться у коробці рожевого кольору;
-виріб у формі хрестика жовтого кольору та виріб (кулон) жовтого кольору із вкрапленням знаку зодіака «близнюки» білого кольору, які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті;
-виріб срібного кольору з написом "UMICORE 100g FEIN SILBER 999";
-виріб (ланцюжок) жовтого кольору з вкрапленням білого кольору посередині, який знаходиться у синьому футлярі;
- сережки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору у кількості 2 (двох) штук;
-зажим для краватки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору посередині та прикріпленим до нього ланцюжком жовтого кольору;
- виріб жовтого кольору у вигляді герба України;
-ланцюжок жовтого кольору, який має бірку, на якій є напис «Ланцюг золото 585» Маси впр. 34,26»;
- каблучка жовтого кольору з каменем блакитного кольору та 2 (двома каменями білого кольору;
-каблучка жовтого кольору із вкрапленням каменів білого кольору;
-каблучка жовтого кольору з вкрапленням білого та синього кольорів;
-ланцюжок жовтого кольору, на якому знаходиться підвіска жовтого кольору;
-каблучка жовтого кольору з узором у формі квітки;
-каблучка жовтого кольору з вкрапленням білого кольору по колу;
-каблучка жовтого кольору з предметом білого кольору у формі кульки;
-намисто з почерговим чередуванням бусин білого кольору та ромбів чорного кольору;
-сережки жовтого кольору з камінням червоного кольору у вигляді квадрату у кількості 2 (двох) штук;
-сережки жовтого кольору з кулькою жовтого кольору на кінці у кількості 2 (двох) штук;
-браслет жовтого кольору з застібкою;
-запонки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору у кількості 2 (двох) штук;
-каблучка жовтого кольору інкрустована каменем білого кольору;
-зажим для краватки жовтого кольору з каменем білого кольору з паперовою біркою з підписом «Луганське ювелірне виробниче підприємство «Прикраса» Арт. 511001»;
-виріб жовтого кольору у формі ведмедя;
-виріб жовтого кольору з 3 (трьома) бірками з написами «Есенія», «Ювелір-Престиж» та «Zarina»;
-виріб жовтого кольору у формі знака зодіака «Овен» з 2 бірками з написами «Артикул» ПБ 100» та Арт. ПБ 100»;
-виріб білого кольору у формі серця з написом «С Днем рожденья! 2008», який знаходиться у дерев'яній коробці;
-квитанція без номеру про здійснення валютно-обмінної операції або операції з купівлі-продажу банківського металу від 15.03.2010 на 1 (одному) аркуші;
-виріб жовтого кольору круглої форми, на якому з однієї сторони зображено герб України на фоні прапору України, а з іншого боку - напис «Креминской район»
Враховуючи обставини кримінального провадження, характер злочинних дій, наявність зазначених документів і речей та інформація, яка міститься у них, дають підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або є предметом кримінального правопорушення та можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і підтверджувати факт їх вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Зважаючи на викладене вище, з ураховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки детективом було доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні детектива та може бути виконане завдання, для виконання якого детектив звернувся із клопотанням про арешт майна.
З огляду на викладене, майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає арешту з метою забезпечення можливої в майбутньому конфіскації його майна за вироком суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_3, а саме:
-виріб жовтого кольору (каблучка) у вигляді квітки з камінням рожевого та білого кольору, який знаходиться у коробці рожевого кольору;
-виріб у формі хрестика жовтого кольору та виріб (кулон) жовтого кольору із вкрапленням знаку зодіака «близнюки» білого кольору, які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті;
-виріб срібного кольору з написом "UMICORE 100g FEIN SILBER 999";
-виріб (ланцюжок) жовтого кольору з вкрапленням білого кольору посередині, який знаходиться у синьому футлярі;
- сережки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору у кількості 2 (двох) штук;
-зажим для краватки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору посередині та прикріпленим до нього ланцюжком жовтого кольору;
- виріб жовтого кольору у вигляді герба України;
-ланцюжок жовтого кольору, який має бірку, на якій є напис «Ланцюг золото 585» Маси впр. 34,26»;
- каблучка жовтого кольору з каменем блакитного кольору та 2 (двома каменями білого кольору;
-каблучка жовтого кольору із вкрапленням каменів білого кольору;
-каблучка жовтого кольору з вкрапленням білого та синього кольорів;
-ланцюжок жовтого кольору, на якому знаходиться підвіска жовтого кольору;
-каблучка жовтого кольору з узором у формі квітки;
-каблучка жовтого кольору з вкрапленням білого кольору по колу;
-каблучка жовтого кольору з предметом білого кольору у формі кульки;
-намисто з почерговим чередуванням бусин білого кольору та ромбів чорного кольору;
-сережки жовтого кольору з камінням червоного кольору у вигляді квадрату у кількості 2 (двох) штук;
-сережки жовтого кольору з кулькою жовтого кольору на кінці у кількості 2 (двох) штук;
-браслет жовтого кольору з застібкою;
-запонки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору у кількості 2 (двох) штук;
-каблучка жовтого кольору інкрустована каменем білого кольору;
-зажим для краватки жовтого кольору з каменем білого кольору з паперовою біркою з підписом «Луганське ювелірне виробниче підприємство «Прикраса» Арт. 511001»;
-виріб жовтого кольору у формі ведмедя;
-виріб жовтого кольору з 3 (трьома) бірками з написами «Есенія», «Ювелір-Престиж» та «Zarina»;
-виріб жовтого кольору у формі знака зодіака «Овен» з 2 бірками з написами «Артикул» ПБ 100» та Арт. ПБ 100»;
-виріб білого кольору у формі серця з написом «С Днем рожденья! 2008», який знаходиться у дерев'яній коробці;
-квитанція без номеру про здійснення валютно-обмінної операції або операції з купівлі-продажу банківського металу від 15.03.2010 на 1 (одному) аркуші;
-виріб жовтого кольору круглої форми, на якому з однієї сторони зображено герб України на фоні прапору України, а з іншого боку - напис «Креминской район».
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: Бобровник О. В.
Судебное решение № 54518621, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 22.12.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 760/22278/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: