Решение № 5451413, 29.01.2009, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2 – 57/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого – Вовк Л.В.

з участю секретаря – Журавльової Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Закрите акціонерне товариство „ПроКредитБанк” 5 січня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного договору № 2.24197 від 26 жовтня 2007 року, ОСОБА_2 отримав у ЗАТ „ПроКредитБанк” кредит в сумі 75 000 грн. для задоволення особистих потреб, на строк користування 36 місяців, з зобов”язанням сплачувати 19 відсотків річних за користування кредитом. Крім того, з метою забезпечення повернення отриманого кредиту та процентів за його використання, було укладено договір поруки № 2.24197 - ДП від 26 жовтня 2007 року між Банком та поручителем ОСОБА_1, згідно якого поручитель зобов”язувалася перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов”язання за кредитним договором. Боржник ОСОБА_2 погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушував взяті на себе зобов”язання, а 4.06.2008 року помер, внаслідок чого позивач пред”явив позов до поручителя. Заборгованість по кредиту станом на 5.11.2008 року складає 81668,02 грн., з яких: заборгованість за капіталом – 66034,99 грн., заборгованість за відсотками – 5928,44 грн., заборгованість за пенею – 9704,59 грн. В зв”язку з цим прохають стягнути з відповідачки суму у розмірі 81668,02 грн. і сплачені судові витрати в розмірі 846,68 грн, з яких: судовий збір в розмірі 816,68 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, стягнувши з відповідачки заборгованість по кредитному договору та сплачені судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 2.24197 від 26 жовтня 2007 року Банк зобов”язувався надати ОСОБА_2 кредит в сумі 75 000, 00 грн., а ОСОБА_2 зобов”язувалася прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користуванням кредитом в розмірі 19 відсотків річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Договором поруки № 2.24197 - ДП від 26 жовтня 2007 року підтверджується те, що ОСОБА_1 зобов”язувався відповідати перед кредитором по зобов”язаннях боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № 2.24197 від 26 жовтня 2007 року в тому ж обсязі, що і боржник.

Боржник ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, а відповідачка неодноразово попереджалася про необхідність погашення кредиту і вирішення питання в позасудовому порядку, що підтверджується копією вимоги Банку від 17 жовтня 2008 року.

Згідно розрахунку, сума заборгованості по кредиту станом на 5.11.2008 року складає 81668,02 грн., з яких: заборгованість за капіталом – 66034,99 грн., заборгованість за відсотками – 5928,44 грн., заборгованість за пенею – 9704,59 грн.

В силу ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним своїх зобов”язань. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язань боржника.

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об”ємі, що і боржник, враховуючи сплату основного боргу, відсотків, неустойок, відшкодування збитків.

В силу ст.612 ЦК України , боржник вважається таким , що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов”язанння або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом було встановлено, що станом на 5 листопада 2008 року заборгованість по кредиту, отриманому ОСОБА_2 становить 81668,02 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” підлягають задоволенню в повному обсязі, так як вони законні і обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 816,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., що підтверджено квитанціями про сплату.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, суд вважає, що всі понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 612, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк”, р/р 290930002 у ЗАТ „ПроКредитБенк” в м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333 заборгованість за кредитним договором № 2.24197 від 26 жовтня 2007 року в розмірі 81668 (вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ПроКредитБанк”, р/р 290930002 у ЗАТ „ПроКредитБенк” в м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333, сплачений судовий збір в розмірі 816,68 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., всього – 846 (вісімсот сорок шість) грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В. Вовк