№ 54514060, 14.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18683/15-п

Провадження № 3/161/3603/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 грудня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 17-тої години 13 листопада 2015 року, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом-автомобілем марки Рено Трафік, що з державним реєстраційним номером АС 6342 ВК, всупереч вимог п.п. 13.1 «Правил дорожнього руху», рухаючись в с. Боратин в напрямку с. Романці Луцького району Волинської області, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

Крім того, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а велосипедист ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, підтримує пояснення дані ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та під час розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного 13.11.2015 року до ЄРДР за №12015030130000888.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не зявився подав суду заяву про слухання справи у його відсутності пояснення дані ним під час розслідування кримінального правопорушення підтримує.

Пояснення ОСОБА_1 суд визнав обєктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними, узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №991615, постановою про закриття кримінального провадження від 27.11.2015 року (а.с. 2), протоколом огляду місця події від 13.11.2015 року (а.с. 8-12), протоколами допиту ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не встановив.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про, що указано вище, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Ковальчук