Постановление суда № 54508336, 21.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 Справа № 920/214/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т. А., розглянувши матеріали справи № 920/214/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скат, м.Суми,

до відповідача ОСОБА_1 управління державної судової адміністрації

України в Сумській області, м.Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Сумській області

про стягнення 188 926, 27 грн.

Представникі сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_3

Від третьої особи: ОСОБА_4

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви від 09.02.2015р. № б/н, просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 872289,52 грн. з яких: 780308,68 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 9385,11 грн. 3% річних, 82 595,73 грн. пені, а також судові витрати, пов' язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.04.2015 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 620573,18 грн - основного боргу, 163831,32 грн. - інфляційних збитків, 25094,95 грн. - 3% річних, 16188,98 грн. - витрат по сплаті судового збору.

09.06.2015 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 06.04.2015 по справі № 920/214/15 залишено без змін.

28.09.2015 постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Сумської області від 06.04.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 920/214/15 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 163 831,32 грн. - інфляційних збитків та 25094,95 грн. - 3% річних скасовано з передачею справи в цій частині позовних вимог на новий розгляд до господарського суду Сумської області. В решті рішення господарського суду Сумської області від 06.04.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 920/214/15 залишено без змін.

Під час нового розгляду справи № 920/214/15 господарським судом Сумської області розглядається питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача 163 831 грн. 32 коп - інфляційних збитків та 25 094 грн. 95 коп. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Представник третьої особи надав в судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтовуючи його тим, що для виконання вимог суду, зокрема щодо надання письмової довідки про наявність або відсутність грошових коштів на всіх рахунках відповідача протягом 2013-2014 року, необхідно опрацювати великий обсяг запитуваної інформації та задіяти декілька відділів, а для цього потрібен час.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання третьої осби не заперечував, посилаючись на те, що дана довідка необхідна для розгляду справи.

Окрім цього, представниками сторін в судовому засіданні подане клопотання про колегіальний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та третьої особи, господарський суд встановив.

Для зясування усіх обставин справ, у звязку з не з'явленням в судове засідання представника позивача, необхідністю витребуванням додаткових документів по справі, та з метою формування складу колегії суддів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 січня 2016 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211.

2. Зобов'язати сторін подати письмові пояснення та докази в підтвердження своєї позиції по справі.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5