Постановление суда № 54489912, 14.09.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-п/484/23/15

Справа: 484/7/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 вересня 2015 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., вивчивши матеріали заяви ПАТ "Дельта Банк" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту) -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту).

Однак за даною заявою не сплачено судовий збір у розмірі 245 грн. 60 коп. згідно Закону України "Про судовий збір".

В заяві про перегляд заочного рішення представник заявника Представник АБ «Дельта Банк» ОСОБА_2 на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до котрого від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Однак дане посилання є безпідставним, поскільки заява про перегляд заочного рішення подана представником АТ «Дельта-Банк» ОСОБА_2, а відповідно до Рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №147 від 03.08.2015р. п.2 продовжено повноваження уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта-Банк» ОСОБА_3 по 02 жовтня 2015р. включно.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням наведеного вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 121 ЦПК України з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Дельта Банк" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту) залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої заяви надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення заяви без руху. В противному разі заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

ПАТ "ДельтаБанк"

вул. Щорса, 36-Б м.Київ, 01133

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали суду про залишення ПАТ "Дельта Банк" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту) - без руху.

Одночасно повідомляємо, що Ви маєте право на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною і Вам повернута.

ДОДАТОК: копія ухвали суду № 2-п/484/23/15 на 1 арк.

С У Д Д Я ОСОБА_4

ПАТ "ДельтаБанк"

вул. Щорса, 36-Б м.Київ, 01133

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає копію ухвали суду про залишення ПАТ "Дельта Банк" про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про захист прав споживача та стягнення коштів (повернення депозиту) - без руху.

Одночасно повідомляємо, що Ви маєте право на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною і Вам повернута.

ДОДАТОК: копія ухвали суду № 2-п/484/23/15 на 1 арк.

С У Д Д Я ОСОБА_4