Провадження 2-а/760/686/15
Справа № 760/19371/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого Інспектора УПС МВС України у м. Києві 9 роти 2 батальйону лейтенанта міліції Ткаченка Вадима Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.10.2015 року позивачу був наданий строк терміном не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Зазначена ухвала суду від 27.10.2015 року, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві, проте конверт повернувся до суду за закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується відповідним поверненим поштовим відправленням з довідкою ф-20 про причини не вручення його адресату.
Зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу його позов.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого Інспектора УПС МВС України у м. Києві 9 роти 2 батальйону лейтенанта міліції Ткаченка Вадима Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаним і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленим законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 54486818, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 18.12.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 760/19371/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: